亚冠重启？我真是太“南”了

根据多家媒体的报道，亚足联昨天召集西亚各国足协官员进行远程视频电话会议，沟通了一番亚冠联赛重启事宜。

2020年2月18日，亚冠小组赛E组，清莱联Vs北京国安，王子铭庆祝进球

自打3月份受疫情影响暂停以来，亚冠联赛以及亚足联杯就一直没有什么消息。但没有消息，不代表就会“在沉默中消亡”。已经有人做过估算，如果本赛季亚冠直接结束，给亚足联带来的直接经济损失就可能超过21亿人民币，这还没算上参赛球队和各大联赛的损失，以及给赛事品牌、后续商业合作、电视转播等各方面带来间接负面效应。

所以，“取消是不可能取消的，这辈子都不可能取消的”。就和欧洲四大联赛硬着头皮、战战兢兢、如履薄冰也要推动联赛复工一样，亚冠的复赛势在必行，无非是时间点和方式的问题。但这事，也没说起来那么简单。

欧洲各大联赛将复赛提上日程之后，欧足联也开始着手推动欧冠和欧联杯的恢复，但直到目前也还没有讨论出一个大致的复赛日期。

虽然亚冠联赛不像欧冠那样万众瞩目，撬动无数资本，但仅就赛事组织而言，推动本赛季亚冠复赛只会比欧冠更困难、更复杂。

2019年8月27日，亚冠1/4决赛首回合，上海上港Vs浦和红钻

首先是赛事数量，亚冠联赛小组赛刚开了个头就被迫叫停，北京国安好歹还打了一场与清莱联的比赛，申花、恒大、上港甚至连一场小组赛都没碰过。如果按照原定赛制打满各场比赛……根本没那么多时间。欧冠就简单了，停摆时已经是1/8决赛阶段，无论是参赛球队数量还是剩余赛事数量，都比亚冠精简很多。

还有一个问题是组织难度。亚洲太大了，单一个中国的陆地面积就能装下整个欧洲。东亚之外还有东南亚和西亚，再加上个大洋洲。赛事覆盖面积太大、球队太多，组织难度也就直线上升。复赛之后要做好疫情防范工作吧？如果要满足亚足联的办赛需求，意味着要在场内卫生保障、交通、住宿等各方面起码有一个相对统一的标准，但各国之间的疫情发展状况、出入境政策和相关软硬件又不完全同步，要在各个参赛联赛之间达成一致，解决“条件与需求”之间的矛盾。单是协调沟通工作就足够忙到发际线高速后移。

这些现实问题，亚足联不可能看不到。据报道，亚足联预备了两套复赛方案，一套是“以赛会制方式完成小组赛，1/4决赛开始恢复主客场制”；另一套是“小组赛赛制不变，淘汰赛取消主客场制，采用单场决胜”。甚至连最后的冠亚军决赛都有可能单场决胜，并且不排除在中立场地进行，就像欧冠那样。

这两套方案各有各的好处，但也有各自的问题。比如方案一里的赛会制小组赛，亚足联的想法是挑选一到两个国家作为东道主，大家集中起来轰轰烈烈踢完小组赛之后再“各回各家、各找各妈”，恢复原本的主客场淘汰赛。但是这段集中小组赛里，各支参赛球队的联赛任务怎么办？亚冠目前的大致预估是8月份开始，那个时间点上，基本亚洲范围内的所有联赛都不可能结束赛季，那么就肯定会出现冲突。

2018年4月17日，2018亚冠小组赛H组，悉尼FC Vs上海申花

又或者说这里的“赛会制”仅仅是指避免分散式的往来飞行，各支球队还是和往常一样亚冠与联赛同时推进，到了亚冠比赛日再飞到指定的主办地……但这么做对于一些距离主办地过远的球队不大公平，加剧他们的舟车劳顿，而且还可能导致主办地承受过多的防疫和接待压力——如果球队来回往返，一切太平还好，万一出现感染病例，赛会制状态下更大的球队密度反而会招致麻烦。似乎还不如集中在一段时间里“突击式比赛”，反正比完之后也就完事了。

方案二看起来跟原本赛制变化不大，各支参赛球队接受起来不是大问题，但在如今的特殊背景下实施起来也有其难处，因为亚洲范围内各联赛恢复进度不一。K联赛已经开始了，J联赛和澳超可能7月重启，泰超联赛也许要等到9月份，中超啥时候开，现在还没个说法……各大联赛恢复进度不一，也就意味着训练和调整状态的进度不一样，甚至可能发生“联赛未至，亚冠先行”的状况，很可能导致球队们的竞技表现出现较大落差。而且按原本的主客场制往返飞行比赛，从防疫角度来看实在是有些冒险。

综上所述大家也就明白，为什么直到现在亚冠的复赛口径依旧是“大约在8月”。因为只有从联赛到球队再到场外准备各个关节打通，各方面工作推进到可靠的程度，才有余地挑选几个可能的复赛日期并加以公布。而且从洲际足球组织的立场和权限而言，总归要优先保证各国联赛顺畅平稳进行，然后才能考虑洲际赛事的举办。所以，亚冠恐怕还需要一段日子才能回到我们身边。