王勤伯：输掉德比肉搏战，国米或许也会想念卢卡库

记者 王勤伯

国际米兰到底为什么会输掉米兰德比？或许小因扎吉和球员们也会觉得纳闷。一场占据明显优势的比赛，在临近结尾的时候突然之间就被逆转。

或许可以总结很多个和比赛有关的原因，例如未能把握住机会扩大领先优势，例如汉达诺维奇在第二个球的扑救明显有些老迈。

如果了解皮奥利的足球，可能又会对比赛拥有不一样的看法。国际米兰是更强大一方，但他们输掉了小半场肉搏战。

国际米兰本赛季的转会市场经营毫无疑问是成功的。他们卖掉了2个明星球员（卢卡库和阿什拉夫），缓解了经营危机。新帅小因扎吉倡导的是比前任孔蒂更开放、更流畅的足球。国际米兰新赛季不仅继续了上赛季的统治力，而且比赛更好看，踢法更激情，更有一个之前若干个赛季都未曾出现过的优势：翻年之后阵容齐整，没有重大伤病。要知道在过去，跨年之后总是国际米兰在阵容和战绩上最吃紧的一个阶段。

在这场米兰德比中，国际米兰继续展现出他们强大的技战术水平和个人能力。上半时取得的入球是一个经典的定位球设计。小因扎吉的助手法里斯球员时代曾是萨里爱徒，深谙此道。

恰尔汗奥卢开出角球时助跑距离很短，挥腿动作轻柔，这是明显朝着一个精准位置踢出的定位球，而此时国际米兰禁区内的球员统一往球门压出，AC米兰后防线人盯人紧随移动，偏偏佩里西奇原地站着不动，皮球刚好落到他的脚下，他最擅长的左脚凌空，1比0.

皮奥利的AC米兰在人员方面不如国际米兰齐整，缺少凯尔和伊布等关键人物。在战术设计方面，皮奥利的“秘密武器”凯西踢前腰并不成功，后者不具备前腰的创造力，他在这个位置去干扰布罗佐维奇更多是防守考虑，然而国际米兰出球路线很丰富，布罗佐维奇不是皮尔洛，他更多是攻防平衡器，单纯干扰布罗佐维奇不足以钳制国际米兰。

但AC米兰到底为什么突然之间赢得了比赛？

这场比赛酷似去年10月24日法甲尼斯主场3比2逆转里昂的比赛。荷兰人博斯的里昂在阵容和技战术设计上更强，2比0领先到第80分钟。上半时尼斯压出进攻，里昂反击直塞尼斯2个中卫之间的空当，若尼斯收紧后防线，里昂就在边路制造突破或者禁区外快速起脚，怎么打怎么有。但是在比赛最后20分钟，尼斯以肉搏的态度逼抢围攻里昂，里昂突然之间就像换了一支球队，阵脚大乱，从80分钟开始连续丢了3球，最终2比3失利。

尼斯的主教练加尔捷是皮奥利的好朋友，AC米兰买人优先找里尔，有埃利奥特的原因，也和皮奥利有关。加尔捷和皮奥利是在2015年欧联杯上认识的，当时加尔捷执教圣埃蒂安，皮奥利执教拉齐奥，此后两人一直保持着交流。这两个主帅各自喜欢的阵型不一样，但执教风格很相似，擅长和球员沟通，帮助年轻人成长，不拘泥于一种技战术，强调比赛作风，在整体不利的情况下尤其敢于和对手肉搏。

和加尔捷一样，皮奥利的足球有时候也被本国媒体认为是强调身体的足球，缺点是技战术层面并不具备强大的统治力，优点是每逢硬仗真的豁得出去。加尔捷的里尔和尼斯在法甲绝对不是阵容最强的球队，但一定是最让人头痛的球队，太有缠斗能力。

战术设计是智慧的结晶，是追求结果的必然性，而肉搏精神强调的是勇者胜，敢于把结果寄托于偶然。本赛季是皮奥利的AC米兰第一次参加欧冠，尽管小组出局，但有一个环节却是值得肯定的：面对任何对手都没有惨败过，总是能够做到咬紧对方。

没有必要因为一场德比的失利否定或者批评小因扎吉，如果运气略好一点点，国际米兰当然不至于输掉比赛。如果说这样的比赛存在某种缺失，或许可以认为是少了卢卡库，这是国际米兰本赛季比较罕见地想念卢卡库的一场球。

卢卡库不是一个高产的超级射手，他的身体素质在肉搏缠斗中很管用，不仅是一对一不怵任何人，而且他的存在可以对采用肉搏战术的对手造成巨大的消耗，甚至让对方感到挫败感。这一点，就连伊布本人也深有体会。

本文链接：http://zuqiuluntan.net/gjzq/41873.html

本文章发表在【足球论坛】欢迎球迷朋友们访问！