霍普放弃豁免权，霍芬海姆将重新成为“50+1俱乐部”

﹤p﹥﹤strong﹥记者 黄思隽﹤/strong﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥这个周中没有比赛的德国足坛，昨天出了件“大事”。霍芬海姆老板（大股东）迪特马﹠middot﹔霍普宣布要将自己手中所持有的霍芬海姆足球比赛股份有限公司大多数投票权无偿返还给俱乐部母体，以让霍芬海姆重新成为受到“50+1”规定约束的俱乐部。﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤img src﹦＂https://resource.ttplus.cn/publish/app/data/2023/03/02/468274/944c4f63-8e5c-4f83-907f-7323cc1647cf.jpeg＂ title﹦＂1677756651618079021.jpeg＂ alt﹦＂1677756651618079021.jpeg＂ /﹥﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤span ﹥82岁的霍普要将自己的大多数投票权归还俱乐部。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥涉及到“50+1”和霍普之于霍芬海姆这家俱乐部的背景知识，我早在3年前那场霍芬海姆与拜仁的比赛一度因拜仁极端球迷打横幅辱骂霍普而险遭腰斩的比赛之后就科普过了，不了解的话可以先看一下当时写过的以下内容：﹤/p﹥ ﹤p﹥﹤span ﹥霍普是霍芬海姆老板，也是著名软件公司思爱普（SAP）的创始人之一。这个海德堡富翁年轻时曾在霍芬海姆青年队效力，发财致富后就一直资助家乡俱乐部，直到2015年终于成为名正言顺的大股东，即将霍芬海姆俱乐部“据为己有”。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥﹤span ﹥在德国足坛，俱乐部私有化是一个禁忌，因此德国职业足球里有一个所谓的“50+1规定”。“50+1”并非与德甲一同出现，它是在1998年10月由德国足协颁布并实施，目的是允许诞生之初为非盈利目的的体育俱乐部将职业足球部门分拆出来，成立股份公司以筹集资金，以此加强竞争力，同时又确保会员（球迷）依旧是俱乐部的主人翁。“50+1”的意思就是俱乐部母体必须拥有足球股份公司50﹪+至少1﹪的投票权（是投票权，而非股份），以避免任何个人或公司在俱乐部里只手遮天。这是商业化与传统的妥协。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥﹤span ﹥然而，像勒沃库森（拜耳）和沃尔夫斯堡（大众），从一开始就是属于企业的俱乐部。因此，“50+1”有一个重要的豁免条件：一个法律实体不间断并大幅支持俱乐部母体的足球事业超过20年。这样一来，勒沃库森和狼堡等厂队的固有利益就不会受到损害。而到了2014年12月，已在此前20年间资助霍芬海姆达到3.171亿欧元（其实2.4亿即可达标）的霍普，正式获得德国足球职业联盟豁免，从2015年7月1日起成为了霍芬海姆俱乐部大股东，持有96﹪的股份。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥如今霍普为什么突然决定放弃豁免权？现年82岁的霍普表示，豁免权“从来都跟权力无关”，他一直很感激职业联盟和俱乐部会员给予他豁免权，并将其视作对他多年投入的认可，“在得到豁免权之前和之后，我们一直按照50+1的精神做事。这种特殊地位从来不是为了瓦解或削弱这一规定。”霍普表示，自己所得到的大多数投票权总是引发争议，“我知道我一直支持的50+1规定是德国足球的一笔宝贵财富。”他强调自己一直可以跟俱乐部的决策达成一致，并盛赞已故的俱乐部原主席彼得﹠middot﹔霍夫曼，以及他的继任者克里斯蒂安﹠middot﹔鲍姆格纳特，认为他俩总能按照俱乐部会员的意愿去办事。﹤/p﹥ ﹤p﹥总而言之，霍普的意思是自己得到豁免权之后并没有一手遮天，霍芬海姆依旧是属于会员的俱乐部，跟其他绝大多数俱乐部没有区别。因此他如今决定放弃这种特殊地位，一方面无损他个人和俱乐部的利益，另一方面也可以在法规层面保护俱乐部。﹤/p﹥ ﹤p﹥《踢球者》就披露，德国足球职业里联盟（DFL）在2018年请求德国联邦卡特尔局（反垄断法执行机构）检视50+1规定。卡特尔局认为50+1确实是限制了竞争，但鉴于其体育政策目的，准许其实施。不过，卡特尔局对规定的豁免条件提出了批评。尽管还没有得出最终的评估和决定，但预计会在不久的将来出炉。﹤/p﹥ ﹤p﹥《踢球者》认为，霍普很有可能是要提前排除这种系统上的不确定性，同时也是为了减少因豁免而引发的抗议、批评和敌视。至于霍芬海姆近期惨不忍睹的竞技表现（平了队史最差的连续12轮联赛不胜纪录，从积分榜第4一路跌至倒数第3），则应该与此事无关。简而言之，霍普此举最重要的是保护俱乐部，要先于卡特尔局和DFL动手之前，把可能存在的危险彻底排除掉，令官方日后没有任何“整”他们的把柄。﹤/p﹥ ﹤p﹥事实上，按照很多人的理解，霍普在2015年得到法定老板身份之前，一早就已经实际控制着霍芬海姆。因此，即便他恢复2015年之前的身份，也很难堵住批评者的嘴巴，德甲各个赛场针对他的横幅和口号大概率是不会消失的。而且除了敌对球迷，部分霍芬海姆球迷也对霍普颇有微词。前一轮主场1比3负于勒沃库森的比赛期间，就有霍芬海姆球迷组织对这个“独裁者”表达了不满，在看台上拉出几条巨型横幅嘲讽几位高层（例如两位总经理施特里希和扬﹠middot﹔迈尔）只是霍普的傀儡，其中一条写着：“俱乐部里的专业人士都被霍普的稻草人所取代，他只是为了自己的利益做事。”相比于令别家球迷减少敌意，化解与自家球迷的矛盾与误解，显然才是霍普更想实现的目标。﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤img src﹦＂https://resource.ttplus.cn/publish/app/data/2023/03/02/468274/fbb0c52b-db76-4777-abdd-9a597049749e.jpg＂ title﹦＂1677756633132067897.jpg＂ alt﹦＂1677756633132067897.jpg＂ /﹥﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤span ﹥2月11日主场对勒沃库森一战，有霍芬海姆球迷组织拉横幅表达对霍普的不满。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥霍芬海姆透露，相关条件会在今后几天内制定好，随后就会跟委员会、相关机构和税务机关走程序。而且霍普只是计划把投票权还给俱乐部，并不会造成资金流失，即霍普依旧会持有霍芬海姆足球比赛股份有限公司96﹪的股份。﹤/p﹥ ﹤p﹥其实钱方面，霍芬海姆球迷并不担心，因为霍普一早就不再需要自掏腰包资助俱乐部了。自从罗森在10年前出任职业足球主管以来，霍芬海姆就调整了经营思路，以青训为基础，依靠自己培养的或者低价从其他俱乐部挖来的半成品来打江山，成为了德甲最著名的“黑店”之一。﹤/p﹥ ﹤p﹥这个冬窗以2800万欧元的高价（加上浮动部分最高可达4000万）将法国前锋吕特卖给利兹联的时候，罗森就说过：“像吕特来霍芬海姆这样的转会成为实现，皆因像吕特去利兹联这样的转会。多年以来，在我们这里成长和推荐自己的前景，确保了我们总能吸引令人兴奋的年轻球员加盟。这样的转会也许在此时此刻让我们很痛苦，但它擦亮了我们的招牌，让我们在国内外顶尖年轻球员心目中更有吸引力。他们想来我们这里，但不会想一直留下。”本赛季之初，霍芬海姆还将仅效力一年的德国国脚劳姆作价2600万卖给了莱比锡RB。﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤img src﹦＂https://resource.ttplus.cn/publish/app/data/2023/03/02/468274/99f701f4-f969-42b2-9985-096ddf9160d0.jpg＂ title﹦＂1677756603085094444.jpg＂ alt﹦＂1677756603085094444.jpg＂ /﹥﹤/p﹥ ﹤p ﹥﹤span ﹥出售劳姆和吕特令霍芬海姆进账超过5000万欧元，但也造成了竞技实力的严重亏损。﹤/span﹥﹤/p﹥ ﹤p﹥受疫情影响，霍芬海姆面临巨大的财政压力，上一个财政年度出现了破纪录的4200万亏损。但通过出售值钱的球员，而不是借助霍普的资金，霍芬海姆完全可以填补这样的财政巨坑。当然，这种经营模式也会伴随较大的竞技风险，霍芬海姆新年开始以来8战7负，换帅之后仍难止颓势（马塔拉佐成为队史首位前3场比赛全败的主教练），很难不让人想念冲击力十足的吕特。﹤/p﹥ ﹤p﹥罗森在冬窗签下的两位德甲老兵——德莱尼和布鲁克斯都发挥不出理想中的领袖作用，而卖走吕特后也没有作出对位补强（尽管卖走吕特之前就租借了丹麦中锋多尔贝尔，但两人技术特点并不相同），显然是要背锅的。如今，霍芬海姆已经成为了德甲史上第10支在第二循环开局5连败的球队，而此前9支中的7支最终都降级了——只有2009/10赛季的汉诺威96和2013/14赛季的斯图加特幸运逃生。﹤/p﹥

本文链接：http://zuqiuluntan.net/gjzq/59098.html

本文章发表在【足球论坛】欢迎球迷朋友们访问！