中超新赛制下，只赢一场，我也能保级？

昨天我们给大家报道了本赛季中超启动之后的“创新赛制”。中超将分成两组，以蛇形排列的方式进行分组。

赛程方面分为两个阶段：常规赛共有14轮，随后八支球队进入争冠组、八支球队进入保级组，进行三轮共6场交叉淘汰赛，确定本赛季冠军、亚冠名额归属以及降级球队。

但既然是个新鲜事物，其实就存在不合理的地方：

为了方便理解，我们套用NBA的概念，把小组赛成为“常规赛”，把之后的交叉淘汰赛称为“季后赛”。

中超“常规赛”战绩和“季后赛”的厉害关系连接不紧密。以NBA为例，各支球队在常规赛中力争上游的原因是为了打进季后赛，以及在季后赛中七战四胜制比赛中占据主场优势。而中超这边，常规赛战绩更好的球队除了能够对上常规赛成绩稍差的球队之外，并没有其他优势，也不会多一个主场。而且足球淘汰赛里，先主后客或者先客后主对最终晋级的影响也不是很大。

其次，“常规赛”战绩不带入“季后赛”，会不会造成保级奇观？假设有某支球队常规赛全败，进入淘汰赛之后，客场0-1，主场2-0，然后该队就保级了，而且名次还能进入中游。全赛季只赢一场，然后排名中游。听着觉得不可思议，但在新赛制下，却是可能的。如果真的出现，一定会让人感觉不公平。

针对这种情况，有参加足协会议的俱乐部代表提出第二阶段也采取双循环联赛制。即两个小组的前四名带分进入“争冠组”，后四名带分进入“保级组”。在“争冠组”中，A组排名前4名的队伍与B组排名前4名的队伍进行主客制共8场比赛，最终根据两阶段总积分进行排名，决出联赛第1~8名。在“保级组”中，A组排名后4名的队伍与B组排名后4名的队伍进行主客制共8场比赛，最终根据两阶段总积分进行排名，决出联赛第9~16名。

当然这种赛制也不是没有问题。第一种赛制前后进行20轮比赛，而后一种要进行28轮比赛，在时间有限的情况下，第一种赛制更有利。

第三是比赛质量。在第二阶段第2轮交叉淘汰赛中，5-12名的排位赛，既和争冠、亚冠资格无缘，又和保级无关，这样的比赛让球员很难提起斗志，比赛质量无从保证。

关于新赛制，足协目前还没有正式发文确认。技术上将还存在调整的空间。希望能够将几个问题考虑在内。

另外，中超联赛工作会议还讨论了四套外援的使用方案。具体分为两种情况：

你觉得哪种方式更好一些呢？