一句话说清，为何国足踢不过战乱中的叙利亚？

11月19日参加北京晚报主办的“百队杯论坛”，主题是青少年足球，但话题当然离不开刚结束的中叙之战。德高望重的许基仁老师说，他日前参加一个会议，与会者都问，中国足球固然有这样那样的问题，可人家叙利亚国家那么困难，比我们缺钱，场地也不会比我们多，那为什么还能赢我们？

这堪称中国足球的“灵魂之问”。这些天，肯定有关心或平时不那么关心中国足球的上亿人如此发问。大家都知道，国足不行是青训没做好，没有“从娃娃抓起”。具体哪里没做好？我想用一句话来解答：“这一代球员从小学习足球时，没有接受免费而正确的训练。”

我们都知道叙利亚国破山河残，但至少，他们的青少年还是能接受“免费而正确的训练”。大家都穷得叮当响，没人会向学足球的少年索要高额学费，甚至各种红包；而做青训的教练，能有个工作糊口即已满足，不会被周围的高收入人群所刺激，去投身利润更丰厚的各种行当。

同样的例子是委内瑞拉，国民的日子也不太好过，但并不耽误他们近几年足球飞速发展，拿到世青赛亚军后，其国家队从南美区鱼腩，突然成长为可向各路强队叫板的准强队，上半年3比1胜阿根廷，3比0胜美国，夏天美洲杯平巴西，本周刚以4比1轻取日本，让日本65年来首次半场失4球。在这个通货膨胀严重的国家，谁会向足球小孩收取高昂学费？借用同事王勤伯的话：“在欧洲和南美，踢足球是很多底层小孩享受的社会福利，青训俱乐部多是义工。”

国人总喜欢抱怨足球人口少，但与很多小国相比，绝对数量还是不少。问题在于，在专业化体制结束后的相当长时间里，数量本就不多的足球小将们，大多接受的是“高价而不正确的训练”。踢球花费不菲，教练水平还良莠不齐，你告诉我，小孩如何能成才？基本功不济，停球都停不好，踢不过叙利亚是不是很正常？

同时满足高价、不正确这两个青训条件的国家，除了中国，世界上还有吗？搜索我的足球记忆，结论是：0!是的，0！

青训“高价而正确”的国家有，如美国。美国足球的青训水平没问题，但在这个商业化超级发达的国家，接受足球培训花费不菲。美国媒体批评道：“这导致成千上万青少年被排除在体系之外，也制造出一代有纪律感却没有饥饿感和创造力的白人球员。”于是，美国足球出现了停滞，美国队无缘俄罗斯世界杯，和中国队一起出现在各种段子中。

青训“低价而不正确”的国家则很多，那些热爱足球、人口众多却又国际足联排名很低的国家莫不如是。只要引入了正确的青训模式，他们就能迅速提升。自从前任国际足联主席布拉特推行“GOAL计划”，帮助各国大搞青训，很多原来的足球欠发达国家进步明显，例如东南亚球队。现在我们的年轻一代，已经踢不过越南了。

中国足球要想进步，必须给足球小将们提供“免费（或低价）而正确的训练”。在专业化时代，体校模式饱受批评，如管理体制落后、踢球与学习分离等，但至少，学生们不用为学费发愁，专业的教师们也尽心尽力。因此，上世纪八九十年代的国足，在亚洲颇有战力，巅峰是2002年世界杯出线。职业化后，提供“免费而低价的训练”的地方反而越来越少，徐根宝成了另类，于是足球人才凋零，与国力之提升完全不匹配。

近年来，中国大力发展足球，青训成为热词，各方力量都在参与。那么，他们是否提供了“免费（低价）而正确的训练”？

业余俱乐部是很难做到的。很多青训机构“高价而不正确”，纯属忽悠，有的“高价而正确”，这已经不错，而能做到“低价而正确”，仍是极少数——毕竟还得赚钱嘛。校园足球能做到“免费”，可“正确”的比例却有限，毕竟中国合格的青训教练处于奇缺状态。于是，来中国骗钱的假洋教头很是不少。

这种背景下，足协正在全国逐步设立的青训中心至关重要。只有他们，能给6岁至12岁的小孩提供“低价而正确的训练”，学生不用交纳昂贵学费，且基本不耽误正常学业，而这里的青训教练接受了正规培训，还有大批专业外教入驻辅助。其实，足协建青训中心，是几乎所有国家迅速提升足球的不二法门，从德国、到冰岛、再到越南。

各职业俱乐部本该是青训主力，然而大多数俱乐部过去这些年只是扮演了“摘果子”的角色。现在有了青训中心以及校园足球、业余俱乐部的产品，他们摘的果子会更香甜。但除了鲁能、绿城等青训标兵，其他俱乐部是不是也该做得更多？例如北京国安，今年终于开始筹建U8至U12梯队，有点晚，但总比不做好。

国足仍在低谷中徘徊，而当下的中国青训是否在进步，进步了多少，多年后才能得出答案。据说，我们需要等到“05后球员”，才能看到明显改观。这么说来，不管2026年世界杯国足能不能借扩军而出线，至少2030年世界杯预选赛是可以期待的了？

本文链接：http://zuqiuluntan.net/gnzq/219.html

本文章发表在【足球论坛】欢迎球迷朋友们访问！